作者/洛水钟鸣

（识局微信公共账号zhijuzk）

最近，国内三所知名高校宣布不再参加2022年世界大学排名，这本身很正常。

一来，任何高校都有权选择参加或不参加任何排名，这是一种自由；二来，这几所高校最近几年的排名确实也不能反映它们的真实水平。

那干脆就不参加排名得了。真正自信的人，不会强求别人的认可，你可以有你的一套评价体系和规范，但我不一定理你。

换句话说，我也可以有我自己的评价体系和规范。高等教育的模式本来就是多元的，我与其被你牵着鼻子走，按照你的剧本去跟你争那个虚名，不如走好我自己的路。

所以，这几所高校退出排名，完全是一种正常的自主选择，没什么好质疑的。

但是，这么一件正常的事，被一些兴奋的自媒体拿来一解读，就变了味。如果说，他们把这解读为“维护传统”“自信崛起”的标志，还算靠谱的话，借此宣扬“全面文化脱钩”，就有点过了。

还有些人，把话说得太极端，好像以后哪家大学再参加世界大学排名，就是“崇洋媚外”“跪久了站不起来”，这就更过了。

本来一件挺自信的事，让他们这么一说，反而看上去成了自负，这何必呢？

要知道，自信是一回事，脱钩是另一回事。如果脱钩等于自信，那闭关岂不是特别自信？

清政府倒真这么“自信”过，下场如何，不用多说了吧。

其实，我们不需要让别人牵着鼻子走，不代表不需要参与国际事务，更不代表不需要与别人相互借鉴、取长补短。我们可以不认同某些规则，但更高级的自信，是参与国际通用规则的制定，或者说，让我们的规则成为国际通用规则。

要做到这一点，我们就必须承认一些现状，而不是一味排斥所有我们认为“不合理”的现状。打个不太恰当的比方，现代足球比赛的规则不是我们制定的，可是我们不能说，我不认可你们外国的规则，只让11个人上场不符合我们的实际情况，我非要上12个。你不让，我就不踢世界杯了。

请问这比输给越南更能维护我们的尊严吗？

真到了退出世界杯的那天，可能有些人也会很振奋：我们凭什么要在你们制定的足球规则里拿倒数的名次？我们可以做蹴鞠第一嘛！

可是这样的振奋，毕竟不是长远之计。

当然，单就这一件事，振奋一下，也还罢了。真正麻烦的是，一件又一件这样的事，似乎让所有“外国的事物”都成了过街老鼠，很多人开始形成一种思维定式：谁要再“用外国的事物”，谁就是软骨头。

比如开外国车，用外国手机，在有些人眼里，都是软骨头的行为。可是话又说回来，汽车和手机这两样东西，本来就是外国发明的，我们也是先接受它们的架构和设计规则，再加以改进，变成自己的。这种“拿来主义”其实跟尊严和骨气无关。

“大学”也是同样的情况。我们现在的大学，从院系划分到学位设置，从学分绩点制度到课程内容，很多都是从外国传来的，如果真要“脱钩”，难道这些都要摒弃，大家回去读四书五经、考秀才举人吗？四书五经当然是要读的，我们完全可以根据国情对大学进行设计和改造（事实上我们也一直在这样做），但这是中外的交融，而不是互斥。

“走自己的路”与“向别人敞开大门”并不矛盾。真正的自信，也不仅是懂得欣赏自己，更是懂得欣赏别人。

zhijujk｜识局

我们是识局团队！

读者投稿：content@ishiju.com

申请转载：fanww@ishiju.com

招商与园区运营合作：hem@ishiju.com

021-50903656

识局法律服务